Le comité Nobel norvégien a annoncé l’attribution du prix Nobel de la paix à la juge sud-africaine Navi Pillay, en reconnaissance de ses efforts en faveur de la paix et du droit international. Cette décision a suscité la colère d’Israël et des États-Unis en raison de son rôle dans une enquête de l’ONU sur la guerre à Gaza, tandis que des responsables onusiens l’ont saluée comme un soutien aux droits humains, à l’État de droit et à la reddition de comptes.
Le parcours de Pillay dans la justice internationale
Le comité a salué le parcours de Pillay, âgée de 85 ans, qui s’étend sur plusieurs décennies dans la magistrature, le parquet et la défense des droits humains. Il a déclaré que son travail avait contribué à poursuivre les responsables de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide, des dossiers qui ont occupé une place centrale dans son parcours au sein des institutions de justice internationale.
Mais cette distinction a pris une dimension politique supplémentaire pour Israël et ses soutiens, qui ont estimé qu’elle conférait une plus grande portée internationale aux accusations visant Israël concernant la guerre à Gaza et remettait en lumière les conclusions de la commission d’enquête de l’ONU sur les territoires palestiniens, présidée par Pillay. La commission onusienne a conclu que les actes israéliens dans la bande de Gaza relevaient du génocide.
Israël et les États-Unis critiquent le prix
Israël a rejeté à plusieurs reprises cette conclusion et qualifié le rapport de la commission de « scandale », tandis que des responsables israéliens ont accusé Pillay de partialité et d’agir selon un agenda politique visant Israël. Dans une publication sur la plateforme X, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que le comité Nobel avait « perdu sa boussole morale ».
Il a accusé Pillay d’avoir bâti sa carrière sur « l’invention et la promotion de calomnies sanglantes contre le seul État juif », selon ses termes, dans l’une des principales réactions israéliennes à l’annonce du prix. L’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU à Genève, Daniel Meron, a également qualifié la décision du comité Nobel de « honteuse ».
Il a estimé que l’attribution du prix constituait un soutien à ceux qu’il a qualifiés de promoteurs de l’antisémitisme, accusant Pillay d’utiliser sa position au sein de l’ONU pour saper Israël. Les critiques ont également été relayées par des organisations favorables à Israël, dont l’Anti-Defamation League, qui a déclaré que le comité Nobel avait récompensé ce qu’elle a décrit comme le bilan de Pillay en matière de « légitimation de la diabolisation des juifs et des Israéliens et d’adoption de l’antisionisme ».
Les fonctions de Pillay et l’enquête sur Gaza
Pillay a auparavant occupé le poste de haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme et a travaillé dans plusieurs des principales institutions judiciaires internationales. Son parcours comprend des fonctions de juge à la Cour pénale internationale, au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour internationale de justice, dans le cadre d’efforts visant à enquêter sur les violations graves et à en rendre les responsables comptables.
Pillay a également présidé la commission d’enquête de l’ONU sur les territoires palestiniens, qui s’est penchée sur la guerre dans la bande de Gaza et est parvenue à la conclusion rejetée par Tel-Aviv. Après l’annonce de sa victoire, elle a évoqué ce dossier devant une foule réunie pour célébrer le prix dans la ville allemande de Nuremberg.
La dernière chose que j’ai faite a été de présenter le rapport sur Gaza, qui a qualifié ce qui s’y passe de génocide
Accueil de l’ONU et escalade américaine
De son côté, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a salué l’attribution du prix à Pillay, estimant qu’il s’agissait d’un hommage à tous ceux qui œuvrent à soutenir et à défendre le droit international, l’État de droit et les droits humains, ainsi qu’à ceux qui s’efforcent de promouvoir la paix, la justice et la dignité humaine. Le haut-commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, Volker Türk, a qualifié le prix de mérité.
Il a déclaré que l’hommage rendu à Pillay confirmait que les droits humains, l’État de droit, la justice et la reddition de comptes constituaient des piliers essentiels, dans une position opposée aux critiques formulées par des responsables israéliens et des organisations favorables à Israël. Le président américain Donald Trump est également intervenu dans la controverse après avoir republié sur sa plateforme Truth Social un commentaire de l’avocat David Schoen attaquant Pillay et le comité Nobel.
Trump a qualifié Pillay de « détractrice déclarée des États-Unis et d’Israël » et l’a accusée d’avoir mené une fausse enquête sur Israël, estimant que son travail allait à l’encontre de ce qu’exige la promotion de la paix. Trump a également comparé l’hommage rendu à Pillay à ce qu’il a présenté comme ses propres réalisations en politique étrangère, citant les accords d’Abraham, la libération d’otages à Gaza et les efforts visant à mettre fin aux conflits internationaux.
Il avait répété à plusieurs reprises qu’il estimait mériter le prix Nobel de la paix, mais le comité Nobel n’a pas mentionné son nom dans les motifs de l’attribution du prix à Pillay. Dans un développement lié à la controverse autour des institutions de justice internationale, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a annoncé vendredi l’imposition de sanctions contre la Cour pénale internationale, l’accusant de menacer la souveraineté américaine par des enquêtes visant des citoyens américains.
Dans une vidéo publiée sur la plateforme X, Rubio a déclaré: « Soit la Cour pénale internationale met fin à ses menaces, soit nous mettrons fin à la Cour pénale internationale. » Il a ajouté que Washington continuerait à démanteler la Cour « pièce par pièce », jusqu’à ce que les Américains ne soient plus exposés à ce qu’il a décrit comme une menace.
